fbpx
Posts tagged with: alegeri

O țară de ”boi” și de ”rahați”

Titlul e o concluzie rapidă după ce citesc facebook-ul de azi.

Oamenii, în marea lor majoritatea susținători ai icoanei politicii moldovenești, îi învinuiesc pe alți oameni, în marea majoritatea votanți a lui Dodon, că sunt boi, proști, rahați etc …

Aici aș vrea să dau două citate.

Primul citat e un statut de facebook al Angelei Starinschi: continuă lectura


Candidat unic = moarte politică

Din punct de vedere politic înaintarea unui candidat unic din partea stângii sau dreptei sau stângo-dreptei la alegerile prezidențiale este un bred politic.

1. Are de câștigat doar candidatul înaintat iar restul partidului se duc ”în pleașă”. Cazul blocului Leancă la locale.
2. Un partid fără un candidat la alegeri este un partid falit. De asta e logic ca să aibă candidat și pas-ul, și demnitatea, și usatîi și pede.
3. Dacă usatîi va susține un candidat din partea altui partid va pierde alegători. Mulți.
4. Dacă Maia se va da într-o parte din fața coaliției de la Frankfurt va pierde pas-ul.
5. Dacă Năstase se va culca sub un candidat al făleșteanului va fi la fel.

Dragi politicieni, hai, acum să vă vedem, la alegerile prezidențiale.

Oricum în turul doi va trebui să alegeți între Igori Nikolaevici și Maia Sandu (asta cu condiția că Maia nu va fi dată într-o parte de ”nemți”).


4 motive de ce Leancă va fi pe locul 4 în alegerile prezidențiale

Ieri Partidul Popular European din Moldova a ”șocat” prin anunțarea veștii că Iurie Leancă este candidatul lor la funcția de președinte al Republicii Moldova.

Am pariat cu cineva că Leancă va lua locul 4 în alegeri. Însemnarea dată vine să confirme acest fapt și să-mi expun cel puțin 4 motive de ce Iurie Leancă nu are șanse să urce mai sus de locul 4.

1. Iurie Leancă nu are resurse financiare destule să se bage într-o campanie de anvergură.

2. Prietenii săi din stejar au reușit din 2013 încoa să-i strice imaginea destul de bine. Să ne amintim doar istoria lui Mocanu cu sunetul de la Plahotniuc la început de mandat de Prim-ministru. Ce a urmat în 2014 și 2015 ați văzut și singuri.

3. Partidul strâns în jurul lui nu are destui oameni care să alerge și să facă campanie. Acolo îs mai mult oportuniști decât căluți gata să-și asume responsabilități și obiective.

4. Leancă ultima vreme tot mai mult seamănă cu Lupu. Fără viziune și fără niciun pic de simț al autoPRomovării. Asta ar fi fost bine s-o învețe de la Filat.

În turul doi al alegerilor prezidențiale câștigător va fi Dodon urmat de Maia Sandu. Pe trei va fi sau Lupu sau Năstase. Aici totul depinde de Plahotniuc.

Și, pentru ca să nu se chinuie cei din PPEM care corectează un an greșelile pe site-ul lor eu le propun câteva soluții de logo pentru prezidențiale.

Asta așa, mai europeană:

Simplă, aldină și clară:

Una economă, să nu cheltuie bani pe vopsea:

Asta pentru online:

Succes în alegeri, PPEM 🙂


Și totuși e funny când Sturza se-mpiedică de Shor :-)

Nu stau să urmăresc fiecare acțiune a candidatului la postul de președinte al partidului liberal democrat premier al Republicii Moldova desemnat de președintele verde Timofti. Abia seara, după ore, fac retrospectiva site-urilor moldave și văd ce a mai făcut, ce a mai zis și cu ce popor s-a întâlnit.

În fiecare zi, neapărat are replici despre primarul de Orhei și se ”împiedică” de el la orice pas. Înainte nu prea-l pomenea în postări dar acum s-a apucat să-l critice. Așa e la modă. Sau poate vrea invitație la Târgul de Crăciun din Orhei? Sau vrea să îl invite mâine când se vede cu aleșii locali? Sau nu mai știu ce.

Sturza acum seamănă cu Streleț în ultimele zile de mandat. La el toți erau de vină în afară de el. Și amintește de Filat în 2009 atunci când s-a ridicat pe seama lui Voronin. Apoi făleșteanul, cel pe care l-a ”încnezat la nord”, s-a ridicat în 2014 pe ratingul lui Filat iar acum Sturza încearcă să se impună în baza ratingului lui Shor.

Și asta n-ar fi atât de vizibil dacă i-ar pomeni și pe cei numele cărora le utiliza tot timpul în postări: cum ar fi Plahotniuc, Candu, voronin, Ghimpu. De Filat e clar că s-a lepădat. Chiar am privit marți seara emisiunea de la Moldova1 în care ”s-a lepădat” de Filat. Deși până marți la amiază nu era atât de categoric.

Aici ar fi trebuit să fie un alineat despre ce s-a întâmplat în Chișinău în amiaza zilei de marți, 23 decembrie, începând cu ora 12:12 dar eu m-am săturat să fiu învinuit aiurea de ipocriți care se dau importanți de aceea voi reveni la evenimentul dat după 30 ianuarie ? Să-mi amintiți vă rog. A, și da, tag-ul va fi #gaz

În loc de concluzie:
Eu am impresia că Sturza l-a sunat pe Shor și acela nu i-a ridicat receptorul. Și așteaptă să fie sunat.


Cât m-a plătit Dodon în campania pentru alegerile locale

După alegerile locale, într-o seară liniștită la Crocmaz, am promis să nu scriu nimic despre Chirtoacă în ceea ce privește Chișinăul. Pentru că eu nu l-am votat.

În timpul campaniei electorale foarte mulți formatori de opinie din toate partidele așa-numite pro-europene mă învinuiau că scriu pentru Dodon și zinaida petrovna.

Țipau pe făisbuci, discutau pe la elipili sau prin subsolurile trollerilor. Asta era atât de funny și trist pentru că eu aflam asta din surse terțe. La cafea, face to face, toți erau atât de blânzi și buni. Parcă erau pâinea proaspăt scoasă din cuptor.

Asta-s tot aceeași oameni care la un moment dat i-au șoptit lui Petkov ”informația secretă” că eu m-aș fi ocupat de unitazul verde – bumerang.cc

Asta-s tot aceeași oameni care acum desenează colaje 🙂

Dar și asta va trece.

Ieri Nicu, unul dintre puținii oameni care au dreptul moral să scrie despre Chirtoacă, a înșirat o scrisoare deschisă către Primarul Chișinăului. Merită să citiți.

Pentru mine e interesant efectul și share-urile. Și comentariile oamenilor de pe facebook. Oameni foarte ”corecți”. Unii dintre care nici măcar nu au schimbat roțile la mașini însă vor ca Chirtoacă să le curățe drumul.

Poate problema nu e primarul și numele acestuia?

Și încă ceva.

Da de fapt nimic. Dumnezeu cu ei.

Însemnare scrisă sub Тимати feat. Григорий Лепс – Лондон