fbpx
Posts tagged with: raport
nov. 27, 2018    |      0 comments

Un raport „de doi bani”, care a costat sute de euro, analizează site-urile de satiră în calitate de „portaluri” // Pe marginea unui raport Promo-Lex

Azi, după însemnarea despre imaginile de la realitatea.md furate de cei de la Promo-Lex a trebuit să citesc legea cu privire la drepturile de autor. Acolo, în punctul 27, sunt descrise cazurile în care se pot prelua imagini. Unul din ele este cercetarea științifică.

Dacă acest raport intitulat „DISCURSUL DE URĂ ȘI INSTIGAREA LA DISCRIMINARE în spațiul public și mass-media din Republica Moldova” (ortografia respectată de pe site-ul promo-lex) este cercetare științifică atunci eu îs jurist. Și nu pe motiv că nu ar reprezenta interes juridic sau legislativ, poate acolo se conține și un grăunte de rațiune și adevăr, eu la exact cauzele apariției cercetării. O cercetare, cred eu, este condiționată pentru a cerceta și studia ceva. Aici raportul este creat pentru a suplini golurile în cadrul unui proiect de finanțare. Raportul a fost creat pentru bani și nu pentru educație. Asta e diferența.

Și mai jos am făcut o selecție de variații stranii din raport.

1. Lista surselor media selectate trezește suspiciuni:

De ce este băgat kankan.md care e mort și nu este diez.md? De ce nu este același vox.publika – sursă de ce vrei numai nu de informație. continuă lectura

apr. 28, 2016    |      0 comments

Raportul comisiei de anchetă a Parlamentului asupra cazului de vânzare a armamentului din dotarea Forțelor Armate

Acest raport nu se prea găsește pe site-ul parlamentului. Explic care-i situația cu el.

Zilele trecute cei de la Centrul de Investigații Jurnalistice, care se află lângă ambasada Azerbaijanului, au afișat un baner de susținere a unei jurnaliste închise de regimul de la Baku. A venit cineva de la ambasadă și i-a amenințat după.

Atunci mi-am amintit de cazul când Filat își cerea scuze, la Varșovia, de la Aliev pentru faptul că Moldova a vândut armament Armeniei.

continuă lectura

nov. 3, 2015    |       4 comments

Raportul de 100 de zile al Primarul ”bla-bla-bla” de Bălți // comentariu en-detail

Ieri, după 119 zile de la investirea în funcție, primarul de Bălți, făleșteanul Renato Usatîi, a remis presei un fișier Word numit simplu – ”100 de zile de activitate a primarului de Bălți:”Şapte paşi spre viitor!” (ortografia a fost păstrată).

De dimineață am încercat să caut ceva știri pe site-urile care îi aparțin Primarului de Bălți și proprietarului ”Partidului Nostru” dar nici măcar ele nu au găsit ce să scoată din acest raport.

Sunt născut în Bălți. Nu-s sigur că-i știu fiecare colț dar sigur îi știu fiecare stradă și, mai ales, ce probleme majore sunt în oraș. Orașul nu are drumuri, orașul miroase urât, orașul este mutilat de construcții și, cel mai important, orașul nu are un plan de dezvoltare. Totul este atât de haotic și subordonat intereselor mafioților locali încât un Primar bun nu ar strica.

Am găsit ieri seara o oră să citesc raportul. Iată cum arată el după ce l-am citit:

Culoarea verzuie e apă chioară din stația de epurare de la Bălți (probabil din ea a dus mase urât-mirositoarea spre sediul PLDM).
Culoarea roșie reprezintă ceea ce a făcut Primarul.
Culoarea galbenă reprezintă ceea ce e în proces de realizare. continuă lectura

mai 5, 2015    |      0 comments

Raportul Kroll sau ”Raportul Troll”?

Ap ce, dragi specatori, ați citit raportul kroll pus de către finul lui Plahotniuc care ”și-a asumat răspunderea”?

Eu nu știu cum voi dar mie mi s-a părut slab și după cum scriam ieri seara pe facebook chiar și un stagiar al RISE (Ion Preașcă) ar fi făcut un raport mult mai calitativ. Așa o încupuire că e un fel de ”analiza presei” cu trimiteri la skandaly.ru și adevarul.md. Auditul la BEM s-a făcut an de an și nimeni nu a găsit nimic și nu a publicat nimic și acum hop și Kroll, cei care în Ucraina în cazul uciderii lui Gongadze nu au dat nimic despre legătură între ucidere și Kucima ca pe urmă să se adeverească că e implicat fostul președinte.

Europa Liberă de dimineață a dat o știre foarte bună cu titlul ”Andrian Candu a postat pe internet un document presupus a fi varianta originală a raportului Kroll”. Eu chiar aș vrea ca să iasă cineva din compania americană și să confirme autenticitatea raportului. Totodată aș vrea să înțeleg cât va costa faza a doua de implementare a raportului care, după astfel de mișcări stranii ale Președintelui Parlamentului ne poate costa mult mai mult.

Probabil scopul lui Candu era să ajungă principalul blogger în cadrul galei ”10 pentru Moldova” organizată de tembeleziunea PulikaTV, sau poate va fi o rubrică nouă ”Trollerul anului”. Acolo are șanse și mai mari.

Ultimul timp raportul Kroll e folosit doar ca unealtă politică și nicidecum pentru a îmbunătăți situația. Oare ăsta e scopul lui Candu sau doar își dorește să dea foc la Guvern ca să vină în calitate de salvator al națiunii?

Pagini:123›