0 commentsEu cumva am pierdut știrea zilei de ieri.
Alexandru Balan, vicedirectorul SIS a plecat din funcție. L-au alungat într-un final.
Dle Balan, #mat, eu sper că vara viitoare, luna care o voi petrece în Moldova, va fi mult mai liniștită decât a fost anul ăsta.
Eu sper că idioții care ți se subordonează nu vor scurma în gunoi și nu mă vor urma precum niște cățeluși în călduri.
Later add:
Tare repede l-au scos de pe site-ul SIS 🙂
Deși în versiunea engleză încă este 🙂
1 commentÎn Moldova sunt mulți oameni supărați pe mine. De prin 2009 s-au tot adunat. Cel mai mult se supăra pe mine Filat, dar lui îi trecea. Se supăra pe adevăr. Dar nu-i pe asta.
În ultimii ani printre supărați erau și două personaje putred de bogate și îngâmfate – Nae Simion Pleșca și Mihai Bălan. Unul a fost cândva lichea la Filat, acum suge de la PD. Altul a fost ambasador și soț, acum e ambasador extraordinar sau ceva de genul dat.
De dimineață îștia doi se șușoteau pe la Jolly Alon.
Ceva timp în urmă la rugămintea lui Pleșca, Balan mi-a verificat dosarul și tot ce au oamenii buni pe mine. Căuta nod în papură. Sărmănelul nu a găsit nimic. Probabil de la asta are durerea în partea din spate.
Hai noroc și sănătate!
1 commentEu am colaborat cu API, știu ce spun. Iar dacă cumva macovei a uitat, eu pot să-i amintesc și altfel, nu doar pe blog.
///
Astăzi a început Forumul Media. Încă un „kofibrăik” de spălat bani europeni la care organizatori sunt Consiliul de Presă, Asociația Presei Independente și încă nușcine. Doar că același Consiliu e de fapt al Asociației. Un fel de organizație căpușă care, s-a demonstrat de nenumărate ori, nu are nicio influență asupra nicicui. Nimeni nu îi ascultă. Eu am fost unul dintre primii care m-am „jeluit” la ei iar grasele de la Zgarda de Gardă nu au făcut nimic altceva decât să-și bată joc de mine 🙂
Toată această Asociție este deținută și mulsă de către petru macovei. Un pseudojurnalist.
Unicul loc de muncă în calitate de jurnalist a fost la gazătul local al Ialoveniului în care a adus elogii Consiliului Raional. Asta era prin 1992. După asta a dat de țâța societății civile.
După ce a venit Filat la putere, grație faptului că Moldova1 era controlată de Premier, a ajuns să fie cap vorbitor acolo la „Politica în Direct”. Asta nu a durat mult. Oamenii se săturase să vadă un clipitor permanent în ecran care doar lingea politicienii.
Acum chipurile e mare expert. Uită să menționeze că e expert în lins și supt. Atât de la politicieni cât și de la finanțatori.
Sănătate vouă!
0 commentsAzi, după însemnarea despre imaginile de la realitatea.md furate de cei de la Promo-Lex a trebuit să citesc legea cu privire la drepturile de autor. Acolo, în punctul 27, sunt descrise cazurile în care se pot prelua imagini. Unul din ele este cercetarea științifică.
Dacă acest raport intitulat „DISCURSUL DE URĂ ȘI INSTIGAREA LA DISCRIMINARE în spațiul public și mass-media din Republica Moldova” (ortografia respectată de pe site-ul promo-lex) este cercetare științifică atunci eu îs jurist. Și nu pe motiv că nu ar reprezenta interes juridic sau legislativ, poate acolo se conține și un grăunte de rațiune și adevăr, eu la exact cauzele apariției cercetării. O cercetare, cred eu, este condiționată pentru a cerceta și studia ceva. Aici raportul este creat pentru a suplini golurile în cadrul unui proiect de finanțare. Raportul a fost creat pentru bani și nu pentru educație. Asta e diferența.
Și mai jos am făcut o selecție de variații stranii din raport.
1. Lista surselor media selectate trezește suspiciuni:
De ce este băgat kankan.md care e mort și nu este diez.md? De ce nu este același vox.publika – sursă de ce vrei numai nu de informație. continuă lectura
1 commentDin dex:
a fura – A-și însuși pe ascuns sau cu forța un lucru care aparține altcuiva, păgubindu-l
Ieri cei de la PromoLex au prezentat un raport despre discursul de ură. Un fel de „soleancă” despre tot și despre nimic. Dar despre asta după amiază voi scrie detaliat și exemplificat.
În procesul de citire a raportului am dat de următoarele imagini și screen-uri luate de pe realitatea.md:
Raportul ăsta nu e gratis. Iată datele tehnice ale raportului:
„Toate drepturile sunt protejate” scriu ei în preambul.
Ar fi bine ca cei de la realitatea.md să își apere la fel drepturile. Să le arate la ăștia care se dau mari și tari și mai caTolici ca Papa de la Roma că de fapt sunt hoți ordinari.
Astfel de exemple, când un raport de câteva mii de euro fură imagini din media sunt cu duiumul. Când le-am arătat celor de la Zgarda de Gardă că fură s-au supărat tare de tot.
Later add:
Am citit un pic din legea cu privire la drepturile de autor.
Acest raport nu poate fi considerat, în opinia mea, cercetare pentru că cercetarea are drept scop cercetarea unui fenomeni și nu valorificarea unor granturi.
Later later add:
Eu îmi cer scuze de la oamenii din promolex care fac foarte multă muncă pro-bono, dar în cazul acesta, eu cred că autorul și promo-lex ca organizație au de pierdut.