fbpx

Despre jurnalism

Probabil aţi citit de dimineaţă definiţia noţiunii de jurnalism. Dacă nu aţi citit încă vă invit să o citiţi.

Am studiat la Facultatea de Jurnalism şi Ştiinţe ale Comunicării. După asta vreo 3 ani am reuşit să predau la aceeaşi facultate. Am mai avut cursuri şi la Şcoala de Studii Avansate în Jurnalism. O bună parte din jurnaliştii actuali ai Republicii Moldova îi cunosc, mai ales pe cei tineri.

Aşa s-a întâmplat că anul care se duce a fost unul foarte benefic pentru media din Republica Moldova. În media au venit investiţii. Până acum s-a vorbit foarte mult despre faptul că avem foarte mulţi jurnalişti care nu au unde lucra. Circa 250 de jurnalişti absolvesc facultatea de jurnalism în fiecare an. Dar, odată cu venirea investiţiilor se adevereşte că nu avem jurnalişti, nu avem jurnalişti care pot face jurnalism. Oameni care au absolvit sunt, dar jurnalişti mai puţin.

Iată aşa.

Şi acum tradiţionalul: Ana, Nicu e bun.

Comentarii

comentarii


26 Comments

  • Nicu Calcea |

    Am văzut şi eu mulţi cu pretenţii de jurnalişti, care nu pot deosebi între un material bun şi unul rău, iar apoi primesc peste cap de la şefi.

  • doina cernavca |

    corect, dom’ profesor, acum fiecare se numeste jurnalist. mai ales fetele care nu au bani ca sa devina (mari) artiste, se fac jurnaliste. pentru ca, pina la urma tot vedeta ajungi 🙂

    P.S. niciodata n-am sa uit ca m-ai lasat restantiera, in anul 4 de jurnalism.

    P.S.2. ladno, nu-s suparata, tare, da paliubomu – n-am sa uit si gata!

  • eugen |

    Doina, te-am lăsat pentru că meritai. Eu tot nu am uitat pe cine am lăsat restanţieri. Îi văd de multe ori.

  • eugen |

    Paul pe lângă facultatea de la USM mai este şi Şcoala de Studii Avansate în Jurnalism şi Facultatea de la ULIM. La ŞSAJ procentul de ieşire e mai mare, la restul maximum 15 procente sunt apţi de lucru.

  • felicia |

    Eh, profesorii istia… Si eu am avut multe restante la facultate. Si asta pentru ca munceam la tv si nu aveam timp sa ma duc la examen. Unii lectori apreciau faptul ca, desi eram studenta, eram angajata la o institutie media si erau mai ingaduitori. Am avut parte insa si de profesori cornorati, pe care nu-i interesa ce faceama eu la tv si cereau prezenta la ore. Culmea! Acesti mari profesori nu au lucrat o zi la vreun ziar, radiou, tv etc. Ce puteam eu sa invat de la ei? Teorie? Multumesc, pot citi si singura.

  • eugen |

    Poate că ai dreptate, deşi studiile din facultate merită urmate nu doar de dragul studiilor ci şi de dragul anilor.

  • miles |

    am lucrat si eu printre ei. mi se par mizerabili (fara suparare). pana a veni credeam in faptul ca ei sunt cititi, inteligenti, detin un vocabular imens de cuvinte. pe dracu! termin una din cele mai sarace facultati in cunostinte – jurnalismul.

  • neagaoleg |

    cit traim invatam sa devenim mai buni, iar @miles a mentionat o caracteristica importanta pentru un jurnalist insa nu si definitorie care este dotarea cu un vocabular imens de cuvinte. Jurnalistul se poate identifica inca de la etapa embrionara de formare a lui, anume prin abilitatea de percepe probleme sensibile din societate si reflectarea informatiei intr-un maniera si limbaj cit mai credibil in retur acesteia, si inca foarte multe abilitati are nevoie un jurnalist bun…

    nu sint de acord ca nu avem jurnalisti buni in tara, specialisti buni nu cauta de lucru ci pe ei ii cauta =)

  • doina cernavca |

    da da, Radu, am meritat. faptul ca aveam 4ani munciti la TIMPUL, si nu prea reuseam sa ajung la ore – asta da merit ca sa fiu lasata restantiera.
    in timp ce fufele care stateau la coltul universitatii cu sticla de CHISINAU pe masa, uite ca nu prea aveau restante. adevarul ca de multe ori colocviile erau puse automat, si prioritate aveau studentii care erau cunoscuti la fatza de prof.

  • eugen |

    Taks, Doina, hai să ne sfădim 🙂
    Eu chiar nu te văzusem la lecţii şi nu ai prezentat site-ul. Aşa e?

  • Irina |

    Eugen, in calitate de profesor, poti sa explici de ce se intimpla asa ceva? De ce sint 250 de absolventi si nu are cine lucra..?
    Eu tare ma bucur ca am lucrat inca din anul intii si, cu toate astea, nu am avut nici o restanta 🙂

  • eugen |

    Irina:
    1. Tu eşti bravo, ai reuşit de toate, puţini sunt din ăştia.
    2. Puţini sunt care vin la jurnalism pentru jurnalism, o parte vin pentru a se căsători în Ch.
    3. O bună parte se văd în locul Angelei Gonţa, dar sunt cap de bostan.
    4. După un an de facultate 70 de procente se dezamăgesc.
    5. Circa 80 de procente de oamenii care vin la jurnalism sunt proşti.

    Cam asta mi-a venit acum pe limbă. Mai puteţi adăuga şi voi câte ceva?

  • doina cernavca |

    da, dom’ profesor, avetzi perfecta dreptate!

    P.S. nu ma sfadesc cu nimeni, mai ales cu cei pe care nu-i cunosc.

  • Irina |

    Foarte corect… Imi aduc si eu aminte despre colegii mei care preferau sa-si petreaca timpul in barul de peste drum de facultate in loc sa scrie vreun articol. Si despre fetele care au venit sa se marite si sa ramina in Ch. Pacat – poate ca din cauza lor tineri care ar fi facut treaba au ramas pe dinafara.

  • alyna |

    Ce sa zic,…întradevăr putini sunt cei ce pot profesa jurnalismul, mulți sunt cei care cred ca o fac….na, asta e selecție naturala!!! In situația in care au venit bani pe piață, se triaza deja si calitatea prestata, oricum se aleg oamenii care au ceva in cap, cu mici excepții (ca la moldoveni). In rest problema cea mai mare e pentru cei care vor sa fie ca Angela Gonta….bullshet. Originalitatea e in voga si nu plagiatul de doi bani…care se practica si la examenele din facultate. 🙂 Halal profesori ( cu mici excepții) halal jurnaliști !!!!!!

So, what do you think ?