fbpx
Posts tagged with: Sergiu Litvinenco

Câteva gânduri despre comisia vetting sau cum se mai numește ea…

De dimineață, pe ”poșta redacției” a venit un gând al cuiva:

Și după asta au mai apărut câteva gânduri pe diferite canale de Telegram și chiar au emis un comunicat cei de la exInvestitor.

Dar întrebarea e un pic mai complicată și mai complexă, cred eu.

Și aici am putea începe de la anale cum s-ar zice.

Fix 7 ani în urmă pe acest blog minunat apărea o însemnare cu titlul ”Maia Sandu și echipa ei mint, chiar și la o lună de la alegeri”. Acolo era despre ședința Curții Constituționale în care Sergiu Litvinenco, devenit pe urmă, Ministru al Justiției, se prezentase la ședință fără procură din partea Maiei Sandu. Și atunic, ca și acum de fapt, el îi spunea minciuni în față Președintei.

Tot ceea ce se întâmplă acum în domeniul justiției pare a fi o mare farsă, iar faptul că este foarte posibil că unii membri în cadrul audierii judecătorilor, procurorilor și amantelor acestora, au interese în diferite procese și pot fi subiectivi, este eminentă.

Faptul că după asta vor fi multe procese de judecată care vor anula deciziile este la fel de evident.

Și, cel mai trist, e că despăgubirile va trebui să le achite bugetul de stat. Și acolo nu e vorba de mii de lei, dar sute. Minim atâtea câte a primit Domnica Manole, actuală Președinte a Curții Constituționale.

Și, încă ceva, să urmăm exemplul lui Dorin Recean și să ținem bine minte numele celor care au dus reforma justiției de râpă. Eu încep cu primele două nume:

1. Vladislav Gribincea
2. Sergiu Litvinenco

continuați voi…

Susțineți blogul pe Patreon și citiți-ne pe Telegram!


Sergiu Mărgărint, șef adjunct la INP numit de Litvinenco și păstrat de Mihailov, stă slab la capitolul transparență

Sergiu Mărgărint a fost numit director adjunct al Inspectoratului Național de Probațiune pe data de 17 octombrie 2022 de către exMinistrul Justiției, Sergiu Litvinenco. Conform legii el, până pe data de 16 noiembrie a aceluiași an trebuia să depună declarația de avere și interese. Omul nu a făcut-o.

S-a încumetat să o depună abia anul ăsta. Astfel că, pentru această infracțiune, s-a găsit un om bun să depubă o declarație la Autoritatea Națională de Integritate:

Eu vă îndemn să citiți atent sesizarea depusă la ANI. Acolo este mult mai multă informație interesantă decât pare la prima vedere.

Și, repet, omul ăsta este un OM BUN înscăunat la Inspectoratul Național de Probațiune.


Ei sunt oamenii care frânează lucrurile la Ministerul Justiției // guest post

Acest material a fost transmis pe ”adresa redacției” și este republicat fără intervenții de ordin textual sau ideatic. Au fost corectate doar unele greșeli gramaticale.

Și fotografia actualei ministre, Veronica Mihailov-Moraru cu prietena ei, Natalia Moloșag, exAvocata Poporului, alungată din funcție grație însemnărilor de pe acest blog, a fost ideea mea.

”Redacția” nu a primit un bănuț pentru el dar, în caz în care vreți să ne susțineți, o puteți face pe Patreon.

–-

S-a schimbat guvernul, dar de facto s-a schimbat doar prim-ministrul, mari întrebări până când nu sunt deoarece cum se zice așteptăm să treacă 100 de zile, măcar că așteptările sunt mici cu așa cabinet de miniștri, adică tot același în mare parte.

Cumva puțini trag atenție la instituțiile subordonate ministerelor și ar trebui să fie cunoscut dezastrul care se întâmplă în anumite instituții. Dar astăzi ne vom axa pe Ministerul Justiției, și anume, Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) și Inspectoratul Național de Probațiune (INP).

A fost mare gălăgie acum 2 ani aproximativ, referitor la reținerea directorului adjunct Serghei Demcenco și nu doar (unde într-adevăr era gravă situația) și curățirea ANP-ului de oameni corupți. Ok, dar în realitate pur și simplu a fost schimbat omul cămătar al ANP, în locul lui Demcenco, apare cumătra Jignea în calitate de adjunct… iar directorul actual Falcă idee nu are ce e cu viața lui și ce înseamnă capacități profesionale sau manageriale, în schimb e director… El este fericit… continuă lectura


Sergiu Litvinenco – frâna de mână a reformei justiției din Republica Moldova

Interesante lucruri se întâmplă în justiția de pe Bîc.

De curând am ascultat conferința de presă a procurorului general suspendat. După asta am ascultat raportul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei unde, din nou, se face referire la abuzurile guvernului de la Chișinău. Toate cele menționate în raport, cu privire la justiție, au fost generate de un singur om și anume Sergiu Litvinenco, cetățean al Republicii Moldova, care, la moment, este Ministru al Justiției în Guvernul condus de Natalia Gavrilița.

Am scris mai multe însemnări despre abuzurile lui Litvinenco dar… cam degeaba. Omul are pile la Președintă și mai are și ceva complexe probabil, dar asta deja la nemerenco. Nu sunt specialist în descrieri dominatorilor.

Dilema e alta: Chiar sunt gata să jertfească cei din #năPASta parcursul european al Republicii Moldova de dragul unui om care îl frânează și care e total incompetent? Trebuie să sufere toți din cauza că Litvinenco este unui ipocrit ajuns la putere?

Toate acrobațiile și piruetele birocratice ale lui Litvinenco sunt cunoscute: începând cu modificarea condițiilor de concurs a șefilor subdiviziunilor și terminând cu situația de ieri când cerea anularea concursului pentru șefia PCCOCS.

El a tot promis procurori curați și imaculați etc etc… dar suntem la începutul lui 2023 și peste tot sunt doar interimate în justiția moldovenească.

Câte decizii la CEDO vor urma după această guvernare? Totul abia începe…

Trist.

Pace și Sănătate să aveți.

Și susțineți-ne pe Patreon. Mulțumesc!


Anularea concursurului pentru șefia PCCOCS va pune capac pe ”reforma justiției”

Astăzi are loc ședința Consiliului Superior al Procurorilor.

Au de discutat 4 puncte pe ordina de zi. Unul cu privire la rublet și medalii pentru porcurori și încă 3 care sunt în principiu pe aceeași temă – anularea concursului pentru șefia PCCOCS. Asta o cer Eduard Bulat, E****** R**** și Iulian Groza.

Primele două cazuri nu mă interesează, acolo e strict pe procedură și pe rahat juridic pur moldovenesc care a permis la inși alde Platon să se îmbogățească și să îndrăgostească de el oamenii din așa-numită presă. continuă lectura


Pagini:123456