Posts tagged with: moldexpo
mart. 16, 2022    |      0 comments

„Epopeea Bradului” continuă :( De data asta, la mijloc, refugiații..

Sunt sigur că știți cel puțin o parte din epopeea „Bradului” care a început încă de pe timpurile lui Dorin Chirtoacă atunci când guvernarea de la Chișinău îi fura, la modul direct, bradul edilului de la Chișinău.

Istoria asta a continuat și după ce la guvern s-au instalat pro-europenii iar la Primărie s-au perindat diferiți primari. Mereu fiecare își avea propriul brad în centrul urbei.

Așa a fost și anul ăsta când cei de la Primărie le-au propus la cei din Guvern să facă ceva comun iar cei de la gov au refuzat pentru că nu aveau bani:

După asta bani s-au găsit. Și nu pentru că ministrul Culturii e bun și a rugat dar pentru că a venit o „natașcă” de la PR-ul partidului și a zis că trebuie făcut bradul de altfel primarul Ceban își va lua toată atenția asupra sa. continuă lectura

oct. 15, 2019    |      0 comments

Un macaronar își atribuie nejustificat merite în „lupta” cu FinPar-ul

În ministerele din Moldova acum începe săptămâna de muncă. Pe la 9:00 se vor face volante în multe cabinete din clădirea din Piața Marii Adunări 1. La una din volante un macaronar va fi mai roșu ca cutia de la rollton de găină. Sărmanul cumătru a ministrului. Deși ce fel de sărman dacă e director pe Agenție de Stat.

Vinerea trecută (12 octombrie), după masă, ca reacție la prima postare pe blogul meu „La Agenția Proprietății Publice e „Полный ПиПец””, macaronarul de la APP a hotărît sa facă niște valuri în tazic, adică să-şi justifice inacţiunile în domeniul administrării proprietăţii de stat, și a emis un comunicat de presă cu titlul „APP a oprit privatizarea de catre Finpar Invest a mai multor bunuri, proprietate a statului aflate în gestiunea Moldexpo”.

Doar că Eugeniu Moraru își atribuie merite care nu sunt ale lui și pune „macaroane pe urechi” de dragul unei apariții mai bune în presă și în ochii cumătrului Vadim Brânzan.

Conform deciziei publicate emise de Curtea Supremă de Justiţie la 09.10.2019, se vede ca dosarul işi are radăcinile încă din 2015, iar prima instanţă a emis hotărîrea prin care a admis pretenţiile Finpar Invest către APP referitor la obligarea privatizării terenului aferent bunului imobil proprietate privată abia în 2018. Astfel, după cum se vede din decizie la 11 septembrie 2018, APP nefiind de acord cu decizia Judecătoriei Buiucani, înaintează cerere de apel, care prin decizia Curtii de Apel Chişinău din 13 februare 2019 se respinge fiind menţinută hotărîrea primei instanţe. continuă lectura