De dimineață, pe ”poșta redacției” a venit un gând al cuiva:
Și după asta au mai apărut câteva gânduri pe diferite canale de Telegram și chiar au emis un comunicat cei de la exInvestitor.
Dar întrebarea e un pic mai complicată și mai complexă, cred eu.
Și aici am putea începe de la anale cum s-ar zice.
Fix 7 ani în urmă pe acest blog minunat apărea o însemnare cu titlul ”Maia Sandu și echipa ei mint, chiar și la o lună de la alegeri”. Acolo era despre ședința Curții Constituționale în care Sergiu Litvinenco, devenit pe urmă, Ministru al Justiției, se prezentase la ședință fără procură din partea Maiei Sandu. Și atunic, ca și acum de fapt, el îi spunea minciuni în față Președintei.
Tot ceea ce se întâmplă acum în domeniul justiției pare a fi o mare farsă, iar faptul că este foarte posibil că unii membri în cadrul audierii judecătorilor, procurorilor și amantelor acestora, au interese în diferite procese și pot fi subiectivi, este eminentă.
Faptul că după asta vor fi multe procese de judecată care vor anula deciziile este la fel de evident.
Și, cel mai trist, e că despăgubirile va trebui să le achite bugetul de stat. Și acolo nu e vorba de mii de lei, dar sute. Minim atâtea câte a primit Domnica Manole, actuală Președinte a Curții Constituționale.
Și, încă ceva, să urmăm exemplul lui Dorin Recean și să ținem bine minte numele celor care au dus reforma justiției de râpă. Eu încep cu primele două nume:
1. Vladislav Gribincea
2. Sergiu Litvinenco
continuați voi…
Susțineți blogul pe Patreon și citiți-ne pe Telegram!