Monthly Archives: decembrie 2015

În căutarea unui Mesia …

Moldovenii au nevoie de cioban. Și au nevoie de cineva pe cine să dea toată vina pentru nefericirea lor. Pentru că noi suntem bolnavi de sindromul ”Miorița”. Și pentru noi perfect se pliază următoarea imagine:

Și discuțiile se axează pe alegerea dintre cei trei ”Mesia”. Maia, Sturza și Plahotniuc.
Maia pentru că a arătat că poți face reforme chiar când toți sunt contra.
Sturza pentru că scrie frumos pe facebook și are experiența din 99 când a fost jumătate de an Premier și l-a adus pe Filat la privatizare.
Plahotniuc pentru că el deține o bună parte din Parlament.

Eu aș alege-o pe Maia în cazul în care moldovenii și-ar dori schimbarea. Cu părere de rău în situația actuală cea mai bună variantă este Plahotniuc. Și nu-mi cântați că l-ați accepta pe Sturza Premier. Știți că nu are putere să schimbe nimic. Țara la noi e Parlamentară.

Fotografia lui Ion Sturza a fost furată de pe pagina TEDx Chișinău/


Un nou erou din paie – Procurorul Diacov

Zilele acestea puterea supremă a Moldovei – Facebook-ul și-a găsit un nou erou. Procurorul Ion Diacov, fratele lui Dumitru Diacov, nu dispare din timeline-ul facebook-ului moldav. Ba el zice că e presat, ba apare la protestul platformei DA discutund cu frații Năsase, ba apare la Interpol-ul Nataliei Morari. Om pozitiv nu alta.

Între timp RISE face publică o scrisoare a lui iar cei de la CEC îi demonstrează franc că omul a aberat ieri în emisiune.

1. Link la RISE în care se aude reacția procurorului Diacov cu privire la scrisoarea către stăpânul fratelui său – Plahotniuc.

2. Link la postarea făcută de cei din Comisia Electorală Centrală pe pagina emisiunii ”Interpol cu Natalia Modari”.

Ultimii ani este un obicei – dacă nu vrei să fii tras la răspundere ieși într-o conferință de presă și zi ceva de rău de Filat sau de Plahotniuc. Acum a rămas doar Plahotniuc pe scenă.


Așa arată membrii CCA-ului moldav

Cam așa arată membrii CCA.

Unii sunt surzi. Alții sunt muți. Cei rămași nu prea văd bine.

Ei nu prea văd că Prime-ul continuă să arate știrile propagandistice putiniste.
Ei nu prea aud că RTR-ul din Moldova continuă să vocifereze aberațiile lui Kiseliov.
Eu nu prea vorbesc despre faptul ce ar trebui să facă pentru ameliorarea situației din audiovizual.

Însă ei continuă să își facă fotografii din deplasările pe care le au și pe care le achităm noi.
Ei continuă să sugă de la propriii stăpâni din PLDM și PD.
Ei continuă să facă … în CCA. Știți voi ce 🙂

Și încă ceva.

Analizați atent componența CCA-ului moldav și CNA-ului românesc să vedeți ce nulități stau în CCA-ul moldav. În afară de Iurie Colesnic.

Nulități care îndeplincesc corect comanda șefilor. Sau amanților/amantelor. Sau/sau.


PLDM ”разбушевался”. Încă o comisie pe tema aeroportului :-)

Asta deja devine penibil.

Asta deși nivelul de penibilitate nu poate fi atribuit PLDM-ului pentru că femeile care se mărită a treia oară cu un soț care o bate asta deja nu e penibil dar e caz de studiu pentru sanatoriul de la Codru (Costiujeni).

Strofa asta se potrivește de minune stejarului de azi:

Şi iar, din nou, a treia oară,
E-ngenunchiat stejarul pal.
Trandafiraşul îl doboară
Şi îl trânteşte de asfalt.

Revenim la comisie. Conform portalului de știri verzi unimedia ea a fost creată deoarce comisia care și-a încheiat activitatea recent și care a fost inițiată de fostul Fute-vânt, Streleț, a găsit că este de ce de aninat și că se mai poate discuta această temă la nesfârșit.

Iată două declarații culese de pe unimedia. Una e a comunistului Zagorodnîi și alta a stejărelului Mocanu:

„Ne ne amintim cine insista ca Aeroportul să fie dat în concesiune. În viziunea noastră această propunere ține mai mult de reglări de conturi. Noi vom participa la foarmarea acestei comisii doar dacă va fi redenumită, așa cum a propus domnul Sârbu”, a declarat Zagarodnîi.

„Având în vedere că ieri în timpul audierilor au fost multe întrebări la capitolul investițiilor în Aeroportul Chișinău, poate această Comisie să verifice legalitatea investițiilor care s-au făcut în Aeroport”, a declarat George Mocanu.

Asta este deja a 4-a comisie dacă nu greșesc. Istoria e începută de Chiril Gaburici care chiar vroia să se facă lumină pe cazul aeroportului atunci când PLR-iștii urlau pe la colțuri că nu e în regulă. A fost prezentat raportul de la CNA în care s-a arătat că sunt abateri, dar nu-s grave și se refac. Și Premierul Gaburici nu a insistat pentru că nu ai pe ce insista.

După venirea la gov a fute-vântului Streleț totul a început cu o putere nouă. Două comisii, conferințe, etc. Orice pentru a stârni valuri în cana cu apă dar să nu se vadă plimbările cu tractoare și combine de milioane de la Caravita.

Și acum iar PLDM ridică valuri.

Comisia va activa 2 luni de zile ?

Între timp deputații, mai ales cei din PLDM utilizează la maxim serviciile VIP ale aeroportului. Și pentru asta Parlamentul achită doar 10 la sută din cost. Le utiliza mai ales Streleț în desele deplasări peste hotare. Probabil țineți minte că e unicul Premier cu 3 deplasări în teritoriu și 14 deplasări peste hotare în nici 100 de zile de premierat.

Sau poate PLDM-știi speră că Șor îi va fi frică de comisie și va veni la ei cu bani pentru finanțarea partidului și a mass-media verzi? Devine tot mai clar că PLDM l-au cam ”kidanit” pe liderul său și nu prea îl vor liber. Asta după ce au decis că merg cu PD deși Filat îi rugase să stea în opoziție. Și încă o parte din ei au și dat depoziții contra lui …

Sursă imagine – victor.tfm.ro


Diagnosticul de hepatita C nu înseamnă condamnare, din păcate nu în Republica Moldova

Soțul meu are 50 de ani. Ambii suntem doctori care lucram în sistemul medico-sanitar de 22 de ani. În anul 2001 am aflat ca soțul meu are anticorpi la hepatita C (analiza fiind anti HCV sumar-pozitiv). Am aflat de noutatea data la un moment foarte nepotrivit dat fiind faptul ca eu trebuiam sa fiu operată în centrul oncologic și soțul meu s-a oferit sa-mi doneze sânge, pentru ca este în aceeași grupă sangvină și Rh cu mine. Când am aflat de prezența anticorpilor la hepatita C, noi nu știam care este mai mare problema ori la mine că trebuia sa fie o operație de volum mare și care va fi soarta mea mai departe, ori e problema hepatitei C la soțul meu.

A apărut întrebarea cand și de unde? Credem că s-a întîmplat infectarea prin 1999-2000 cand soțul a simțit o astenie neclară, o pierdere în greutate. Am dat vina atunci pe serviciul lui (care era legat de gărzi de 24 ore pe care le avea până la 12-14 gărzi pe lună). A doua întrebare de unde????? și au apărut 2 ipoteze: vizite la stomatolog și serviciul lui (este în contact cu sânge). Deaceea nu știm de unde și de când a avut loc infectarea. continuă lectura


Pagini:1234567