fbpx
Posts tagged with: CCA

3 membri noi la CCA: cine sunt candidații și de ce a tăcut până acum „presa”. Și un pic despre porcăriile lui Vicol.

Ieri „presa” s-a trezit. Au înțeles că la 3 dintre membrii Consiliului Coordonator al Audiovizualului le expiră mandatele. E vorba despre Cristina Duca, Olga Barbălată și Iurie Colesnic.

Și toți au scris despre faptul că în CCA se poate întoarce Corneliu Mihalache, cel care își permitea batjocoră și misoginism în direct de la tribuna președintelui CCA. Dar cine sunt ceilalți 9 din cei 10 care au depus dosare?

Redacția blogului nostru drag și incomod a reușit să afle că 5 dintre cei ce au depus dosare sunt chiar din CCA. Iată cine sunt ei cu tot cu o scurtă descriere a activității lor în Consiliu:

1. Lidia Viziru, șef adjunct a Direcției generale licențiere, autorizare. Când a devenit Vicol președinte, a avansat-o repejor din funcția de Șef a direcției licențiere în șef adjunct a direcției generale. Se împacă bine cu actualul șef or el cam pe toți șefii de direcții i-a făcut să plece din CCA și a adus oamenii lui.

2. Iulian Roșca, Șeful direcției juridice. Protejatul lui Cojocaru. E venit de la Parlament un an în urmă. Slăbuț în materie juridică și foarte sîcîitor.

3. Marcel Marin, șeful Serviciului Relații externe. Omul lui Vicol, sunt rude. A concediat fosta șefă a serviciului și l-a adus pe acest tânăr. Merg împreună prin deplasări și nimeni nu știe unde și pe câte zile, în ce hotele sunt cazați, totul este secret, doar ei și contabilă știu (tot omul lui Vicol).

4. Vitalie Bujniță, șeful Direcției Control și Digitalizare. A fost avansat de Vicol, după ce în mod urât l-au umilit pe fostul șef al direcției, dl Pulbere, să plece din funcție făcîndu-l specialist simplu. Se împacă, mereu se șușotesc și cred că și se împart cu „kalîm”urile.

5. Viorel Molea, „master na vse ruki”, el e și șofer, și lăcătuș. Vicol i-a dat și automobil de serviciu, cu care acesta își plimba familia unde îi trebuie, chiar și în zile de odihnă.

Iată-s:

Șanse să treacă au Viziru și Roșca. Ceilalți și-au depus candidatura doar să umple farfuria de răcituri care se va servi în comisia Media, Cultură și lipsa de Cultură, condusă de Hotineanu. Ei chipurile îs tehnocrați, oameni din interior care vor să lucreze, să schimbe draperia și ușa în cabinetul șefului CCA 🙂

Risc să vă amintesc că anume pe blogul nostru au apărut mai multe informații despre alde Vicol care este un mincinos.

Și mâine sau poimâine mai apare ceva interesant și ilegal din bucătăria CCA. Oricum așa-numită „presă” doarme.


Dragoș Vicol, președintele CCA este MINCINOS!

Astăzi de dimineață a avut loc ședința Consiliului Coordonator al Audiovizualului. În deschiderea ședinței, Dragoș Vicol, președintele CCA, a susținut că niciuna din cele trei noi membre ale CCA nu este rudă cu el.

Dl Vicol este un mincinos.

Iată o fotografie de la ziua de naștere a soției acestuia (născută în cea mai frumoasă zi din an – 25 octombrie):

Iată o altă fotografie, atunci când Vicol a luat pentru merite neclare 100 de mii de lei din bugetul statului sub formă de premiu:

Iată și declarația mincinosului:

Voi reveni cu detalii despre fiecare membră în parte să vedeți și voi ce ”cadre” lucrează la CCA.


Despre audiențe și cititori sau ”TV8 e mai jos ca TV7 și agora/unimedia au ieșit de pe trafic.md”

Media este de neînchipuit fără cititori. Chiar și acest blog nu ar fi fost posibil fără voi, cei mai frumoși și deștepți cititori vorbitori de limbă română. Da, voi sunteți puțini dar, în mod cert, sunteți cei mai buni.

Presa moldovenească, am impresia uneori, are alte idei despre media. Pentru ei contează exclusiv resursele financiare și mai puțin cine-i citește.

Ultimul caz care a ajuns la urechea mea zilele ăstea (a se citi ”a ajuns în chat-ul meu secret din Telegram”) este despre faptul că TV8, televiziune lansată chipurile pe bani europeni și căreia CCA nu vrea să-i dea licența TV7, e în scădere liberă și e mult sub TV7. Și dacă, în cazul salariilor (blogul nostru au scris că nu li s-au dat salariile la TV7 iar la câteva ore după publicare s-au lichidat restanțele) asta nu e atât de ușor de recuperat or numărul privitorilor scade pe zi ce trece. Ca să nu ziceți că scriu doar de rău de ei pot să vă spun că intru tot mai des pe tv8.md. Operativ lucrează fetele de acolo (am impresia că-s doar fete la site).

Cel puțin sigur tv8 sunt mult peste unimedia.md în ceea ce privește informarea. Ăștia de la unimedia, împreună cu foștii proprietari care acum dezvoltă agora, au ieșit de pe trafic.md. Dacă la datele cu rating-ul TV8 vs TV7 va trebui să mă credeți pe cuvânt atunci aici e simplu de verificat. Intrați pe trafic.md și căutați rapoartele unimedia sau agora pe septembrie. Nu-s. Pe iulie încă sunt. Adică încă erau în rotație și calcul.

Mie soluțiile ăstea cu plată îmi par un pic stranii. Mai ales că este metrica.md. De exemplu Analytics-ul meu este pe metrica și eu nu mă rușinez de cei 13 (treisprezece) cititori pe care-i am zilnic aici pe blog.

Ce caută Ion Terguță în loc de imaginea TV8 în postare? El e tare de treabă ciuvac și eu aș fi privit o emisiune de-a lui la TV8.


Despre CCA, licența TV8 și ”solidaritatea jurnalistică”

Disclaimer:
Aș numi CCA un Club de Curve și Amante dar prezența dlui Colesnic mă face să mă abțin de la afirma asta.

—–

Știrea propriu-zisă:
Ieri cei de la Consiliul Coordonator al Audiovizualului (CCA) au amânat cererea de cesionare a licenței de la Analitic Media Group (AMG) către un ONG de jurnaliști. Motivul invocat este o datoria a celor de la AMG către o companie. Datoria e de circa un milion de lei (conform media-azi.md).

—–

Cei de la TV8, prin intermediul avocatului Panțîru, declară că membrii CCA și-au depășit atribuțiile. Posibil e așa. Doar că cei de la CCA sunt cunoscuți de mulți ani ca fiind la cheremul puterii. Eu despre CCA prima dată am scris în 2010. Pe urmă au mai fost câteva însemnări despre cât de curvari și sugari îs ei. Cei din presa ”independentă” între 2009 și 2014 nu au criticat CCA. Pentru că nu aveau voie.

Totodată cei de la TV8 invocă faptul că în cazul lipsei licenței nu vor veni granturile din Europa. Eu nu prea înțeleg cum au venit ele până acum și de ce o pătrime din acțiuni rămân oricum la Lucinschi. Dar asta, în cazul dat, mai puțin contează.

Contează, în opinia mea altceva, și anume lipsa solidarității jurnalistice.

JurnalTV este un post deținut de ”opoziția” reprezentată de Țopi. Nu au zis nimic de cazul de la CCA al celor de la TV8. Asta deși au făcut un reportaj despre ședința CCA. Dar despre faptul că CCA l-a trimis la plimbare pe Andrei Năstase.

ProTV le este în cot de CCA la general. Asta deși prin 2007 dacă nu greșesc cei de la Consiliu mai nu le-au luat licența la insistența lui iurie roșca (ironia sorții, fosta soție a lui roșca este directoare actuală Analitic Media Group).

Cei de la N4 și TVC21 nu au zis niciun cuvânt. Ca și cei de la GMG care au tăcut chitic despre CCA.

TVR Moldova la fel nu a zis nimic despre ”suferința” colegilor de breaslă.

Din presa online am văzut știri la agora, unimedia, media azi și balegamaker. Același gazăt de zgardă nu a scris nimic despre acest caz …
—–

Pe data de 3 mai se sărbătorește Ziua Libertății Presei. Cei din Moldova anul ăsta au fost în fața parlamentului. Predominant ”presa din opoziție”. Iată de exemplu cum un fost bursier al lui Filat, Vitalie Călugăreanu, dă mâna cu Andrian Candu:

Toți au fost acolo. S-au salutat. Au scandat. Împreună. Doar că … fără folos pentru breaslă dar cu folos pentru ”organizațiile de media” care au mai putut scoate ceva rublișoare din finanțatori.

Unire moldoveni.


Despre Pașcovschi, Țîra și proștii argați de la CCA

Zilele acestea e mare tărăboi pe facebook. În agenția pentru Integritate sau cum acolo se mai numește ea au trecut Țîra și Pașcovschi în loc de iubitul ”societății civile”, un oarecare Gribincea.

Și s-a pornit scandal, și mare zarvă, deși, eu nu am idee ce merite au Viorica Zaharia și Alexei Buzu care au ajuns în juriu. Și sfânta Maia s-a expus, cum că Tania și Dumitru au fost angajați la holdingul lui Plaha. Ar fi bine să vadă atent cine-i stă alături că o bună parte din ei și acum sug de la Plahotniuc 🙂

Dar nu-i pe asta.

Eu nu știu dacă voi știți dar priviți atent componența CCA, acolo mai mult de 70 la sută de oameni nu au treabă cu media sau au avut treabă foarte puțin.

Dar despre ei și capacitatea lor de sugere, oops gândire, nu se poate de scris, mai ales despre unii.

Da știți de ce? Pentru că au fost puse și puși acolo de Filat sau Lucinschi, și faptul că ceilalți au fost puși de Plahotniuc nu se socoate, pentru că dacă-i aninăm pe aceea automat vor încasa și argații verzi.

Trăiască presa ipocrită!

Sursă foto: Privesc.Eu


Pagini:1234