fbpx
Daily Archives: marți, februarie 21, 2012

Sezonul doi al aruncatului cu ouă. Episodul #comunicat_de_la_PSD

Comunicat de presă

Declaraţia PSD din Moldova în legătură cu incidentul, care a avut loc în timpul conferinţei de presă a d-lui Igor Dodon la oficiul PSRM

În timpul conferinţei de presă a d-lui Igor Dodon, petrecută la oficiul PSRM, liderul organizaţiei de tineret al PSD din Moldova, Ghenadie Talmaci, a intenţionat să facă o declaraţie referitor la acţiunile d-lui Dodon şi a încercat să distibuie foi volante participanţilor la conferinţa de presă. Pentru acest fapt el a fost agresat de către reprezentanţii PSRM şi scos din sală, aplicînd faţă de el forţa fizică şi reţinîndu-l neligitim în oficiul partidului.

Numai sosirea poliţiştilor şi implicarea lor nemijlocită, au permis încetarea acestor acţiuni nelegitime.

PSD din Moldova este indignată de comportamentul grosolan şi obraznic al reprezentanţilor partidului lui Igor Dodon şi cere nemijlocit de la liderul PSRM lămuriri şi scuze pentru acţiunile subalternilor săi.

În timpul cel mai apropiat PSD din Moldova va organiza o conferinţă de presă în legătură cu incidentul care a avut loc.

Centrul de presă PSD

––––––––––

Pentru a înțelege despre ce e vorba vă propun să vizionați episodul Dodon.


Sezonul doi al aruncatului cu ouă. Episodul Dodon.

Circa doi ani în urmă un social democrat împroșca în Mușuc la sediul Infotag. După asta Simion Ciochină a pus anunțul renumit:

sursă imagine: protv.md

Astăzi un alt ”social-democrat” a aruncat cu ouă în Igor Dodon (de la secunda 45):

Asta cât de stângaci tre să fii ca să nu nimerești în Igor Dodon din 2 metri? Iată ce a rămas:

Fotografie realizată de Maxim Pulber

.



o explicație pentru o ”întârziere virtuală” #fjșc

Însemnarea aceasta e motivată de recenta revizualizare a arhivei de documente care mi-a rămas de la FJȘC și de însemnarea matinală a lui Gheorghe Erizanu care caută machetator pentru Cartier.

Se întâmpla în vara lui 2007. Studenții din anul patru susțineau tezele de licență. În acel an toate lucrările se primeau doar dacă aveau anexate și varianta electronică a tezei. Împreună cu Vlad Madan le verificam prin intermediul Gooogle autenticitatea. Luam aleatoriu o propoziție și verificam de unde e copiată.

Coridorul Facultății de Jurnalism și Științe ale Comunicării, USM

O teză era copiată în totalitate din studiul: ”CODUL AUDIOVIZUALULUI al Republicii Moldova: analize şi comentarii” (.pdf) elaborat de Constantin Pîrţac, Ion Bunduchi, Constantin Marin, Alexandru Dorogan, Valeriu Vasilică şi Eugeniu Rîbca. Am mers în sala de susținere, 408 dacă nu greșesc. La susținerea tezei de către domnișoara în cauză. I-am pus întrebările de rigoare, de ce a copiat, am spus și sursa, a zis că nu e adevărat etc… (nu voi numi numele domnișoarei deși pot să vă arăt și teza și studiul). La un moment dat, peste ceva timp mă așez alături de dl. Țurcanu, conducătorul tezei care mă întreabă franc ”Tu altceva nu ai ce face”? Am răspuns negativ. În replică am primit: ”Du-te și caută!”

A doua zi, de dimineață aflu că fata a primit nota 10 pentru teză. Am mers la dl Marin, decanul de atunci al facultății și șeful meu (eram responsabil de laboratorul informatic al FJȘC), i-am povestit istoria. L-a chemat pe dl. Țurcanu. Specificul facultății de jurnalism este că avem un coridor lung cu ramificații la final. Astfel de lângă 405 se vede bine ce se face aproape de cabinetul decanului. L-am zărit de departe pe șeful de catedră interimar, funcția pe care o ocupa la acel moment dl. Țurcanu, venind spre noi (eram cu Vlad Madan). I-am spus lui Vlad că acuș va urma momentul culminant.

Imediat ce a intrat în cabinet dl. Țurcanu a cerut să scriu lămurire de ce am întârziat la serviciu (deși cabinetul a fost deschis conform regulilor la 7.40 iar eu puteam să apar și la 10 deși eram la 9.15 în facultate deja). Am scris explicația care conținea ceva de genul: ”Subsemnatul Eugeniu Luchianiuc, responsabil pe…., am ajuns azi la FJȘC la ora 9.15 minute. Motivul întârzierii: convorbirea de la Editura Cartier cu privire la posibila angajare. Motivul unui astfel de pas îl constituie rugămintea șefului de catedră interimar de a-mi găsi de lucru în timpul susținerii tezelor de licență de ieri.”

I-am dus-o șefului de catedră interimar. L-am întrebat dacă se poate să i-o duc și decanului. A răspuns negativ.

Eu am tras mai multe concluzii din asta. Studenții care vor citi însemnarea trebuie să înțeleagă că nedreptăți se întâmplă multe, inclusiv în ani de facultate, dar, cum a scris ieri Radu pe facebook: ”glavnaya oameni să şim” (traducere: important e să rămânem oameni).