fbpx
Posts tagged with: opinie

Spirit de observație și critică selectivă // Opinie de Anca Butnariuc

Această opinie a fost exprimată de Anca Butnariuc pe facebook ieri.

///

Tare „îmi plac” unii de prin Moldova cu spirit ascuţit de observaţie, dar care merg pe ideea de critică selectivă.

EXEMPLU:

1. Premierul desemnat Ion Sturza face campanie electorală cu cetăţenii şi nu cu deputaţii. Lansează pe bandă rulantă iniţiative populiste, de care sigur şi el se amuză. Şi tăt normal. Aplaudăm, râdem pe sub mustăţi, dar spunem că e ok, chiar dacă înţelegem că obligarea miniştrilor de a se trata în Moldova e mai mult decât absurdă, e inumană. Omul se tratează acolo unde găseşte leac şi nu va riscă propria sănătate pentru populism. Eu încă acum 5 ani am avut parte de tratament şi investigaţii medicale peste hotare, pentru că acolo era un medic bun. Şi că mine sunt mulţi în Moldova.

2. Primarul Capitalei Dorin Chirtoacă comentează, ca de obicei, tot ce se întâmplă în Chişinău (şi în afară campaniilor electorale) şi vine cu tot felul de iniţiative. Unele, chiar dacă au fost ironizate iniţial, au devenit un fel de rutină deja. Chiar ni se par tare ok. Cum ar fi – masă suedeză în şcoli. Acum că a venit cu iniţiativa de a scoate din mentalitatea moldovenilor obiceiul de a clădi farfurii în trei etaje, e de ras. Dar nu de faptul că cineva vrea lege pentru a stabili meniul, dar de faptul că încă mai avem pe masă trei etaje şi dacă ai doar două etaje de farfurii cu mâncare, înseamnă că masă a fost săracă. Câţi dintre cei care citesc acest mesaj nu şi-au făcut cruce când au fost nevoiţi să se aşeze la aşa mese?

Aşa gândeşte societatea noastră, doar pentru aparenţe, pentru a impresiona, pentru a epatiza, mai puţin pentru a empatiza. Iar cei care aplaudă ideile populiste ale lui Sturza îl atacă primitiv pe Chirtoacă. Pentru că aşa e modă la Chişinău – să faci glume pe seama lui Chirtoacă. Să îl insulti, să îl acuzi şi de faptul că vrăbiile se găinăţează neautorizat, iar municipalitatea nu ia măsuri. Altfel, nu eşti în trend.

Până la urmă, toţi politicienii sunt la fel. La început de an promit, apoi la sfârşit de an ne explică de ce nu s-a putut realiza ceea ce au promis. Asta nu eu, asta Churchill a spus încă în mileniul trecut. Şi dacă politicienii sunt la fel şi fac la fel, de ce îi tratăm diferit? Prin ce se deosebeşte critică selectivă de justiţia selectivă? Până la urmă, judecătorii politicienilor suntem noi, cetăţenii, fiecare dintre noi.

P.S.

Cine vrea să mă critice pentru că nu sunt după modă nouă, are undă verde …

///

Imagine de Sergei Tunin


Despre Kuzmin, pe scurt

Kuzmin, ambasadorul Federației Ruse în Republica Moldova, nu va fi expulzat. El poate să repete isprava soldaților americani și să se pișe pe moldoveni fără frică să fie expulzat.

Cei doi Vlazi de la conducere nu vor face acest pas. Filat ține prea tare la prețurile la gaz și relațiile cu Putin. Plahotniuc la fel, pot doar să amintesc faptul că l-a întâlnit personal pe Narâșkin la Nobil Club Hotel atunci când fostul șef al administrației lui Medvedev a venit în Chișinău.

În rest, vorbe aiurea.


Concluzia zilei despre media #soacramică

Astăzi un site a publicat fotografia fetei care a fost găsită ieri de dimineață inconștientă la o stațiune din Râșnov. Istoria cu posibilul viol o cunoașteți probabil.

Lilia Calancea, ex Soacra Mică, s-a expus foarte bine pe marginea acestei teme:

Aș vrea să privesc în ochi tâmpitul/tâmpita care a căutat poza în odnoklassniki și a pus-o în fața a mii de oameni. Și i-aș repeta în bot aceleași cuvinte. Toată ziua am așteptat măcar un tâmpit de la /site-ul cu pricina/ să-i zică: Bre, căcat de om ce ești… așa și pe dincolo.


Un comentariu la ceea ce a scris ieri Vlada

Vlada ieri a scris pe blog. Scrie rar. Cu părere de rău. Ieri a punctat  multe probleme. Mult prea multe. Fiecare din ele merită descrisă aparte. Pâinea de pe podea, cheescake-ul de la nr. 1 și mai ales croasantul cu păr de la Creme de la Creme.

În al doilea alineat urma să scriu despre mass media care scrie despre un eveniment și pe urmă abandonează subiectul. Fiindca nu îi doare, fiindcă continuarea istoriei cu taracanii din ”Conus Pizza” nu mai aduce trafic, pentru că ceea ce se întâmplă în momentul dat la ”Franzeluța” nu mai aduce trafic sau încearcă să fie mușamalizat de verzii de la putere. Și aici îi dau dreptate Liliei (Soacra Mică) care a scris depre rating și subiectele din blogging pe facebook.

Nouă tre sa ne dea cineva bani ca să strângem după noi gunoiul (”Hai Moldova”). Nouă tre să ne dea cineva bani ca să promovăm presa independentă (Asociația Presei Indepentente, Centrul pentru Jurnalism Independent). Nouă tre să ne dea cineva bani ca să mergem la vot (ONG ce promovează prezența la vot) și să votăm (PD).

Se creează impresia că toți ne sunt datori. Deși e invers.


Cum începea istoria cu avionul venit din Libia

Luni seara cineva a scris pe o rețea de socializare despre un caz straniu. Cel puțin așa mi s-a părut mie. Întrebat în detalii, prin intermediul mesajelor private am aflat că în seara zilei în Chișinău a aterizat un avion care trebuia să ajungă la Mărculești. Acest avion avea pe el ”dangerous goods”, anume așa era calificat. Straniu era faptul că avionul decolase din Benghazi, Libia. Nava aparținea unei companii din Armenia.

Scris pe blog.

Așteptat reacții. A doua zi presa a aflat încet cu încet ce și cum. Am scris la ministerul apărării. Am primit răspuns (bravo pentru ei, nu mă așteptam). Deja e a treia zi, presa tot caută ”nod în papură”. Papura e răsuflată deja, oricum.

Cel mai interesant, pentru mine, în toată istoria asta nu e lipsa de respect din partea media (de care eu știam) sau ”înflorirea” informației ci reacția acelei persoane care a prezentat informația.

La început apare PiaR managerul aeroportului, care încurcă Il-76 cu Il-67 (nu există așa avion).

După urmează întrebarea logică: ”Da de încărcătură nu întreabă nimic”? (asta era pe la 13.00 marți).

Apoi a văzut știrea la Pro și s-a mirat de ce nu au încercat să afle nimic de unii singuri.

Concluzia finală e dezamăgitoare: ”Blea hahhahaha…. pressa cika….”.


Pagini:12