Credeam că actuala guvernare nu mai are cu ce mă uimi, dar ceea ce-mi spun sursele mele dintr-un anumit minister dovedesc că tupeul sau prostia unora nu are limite.
Mai pe scurt – nu demult a fost creat un fel de grup de lucru sau comisie din care fac parte reprezentanţi ai Ministerului Finanţelor, Serviciului Vamal şi Centrului pentru Tehnologii Informaţionale în Finanţe. Acest grup are o sarcină concretă – să elaboreze Regulamentul tehnic pentru instituirea și operarea unui sistem de trasabilitate pentru produsele din tutun, cerință care a fost introdusă prin Legea 25/2023 din 03.03.2023, pentru modificarea altei legi, nr. 278/2007 privind controlul tutunului.
Făcând abstracţie de faptul că principalul promotor al acestor norme legislative a fost Comisia parlamentară protecţie socială, sănătate și familie, în frunte cu (pe atunci deputatul) dan perciun (fost angajat al British American Tobacco Moldova), în grupul de lucru menţionat a fost atras reprezentantul altei companii din acest domeniu – JTI şi anume Ion Borodac. Cei din grupul de lucru l-au atras pe Borodac în calitate de….. consultant, chiar dacă el e reprezentant al unui agent economic cu interese concrete în reglementarea pieţei produselor de tutun. Şi ce credeţi că a făcut, în primul rând, „consultantul”? Sursele mele îmi zic că acesta a pus la dispoziţia grupului de lucru…. tehnicieni IT din cadrul JTI România. Aceştia, la rândul lor, impun comisiei procurarea softului (deposit de date) de la un anumit agent economic european, desemnat de către ei, și cu care se află în colaborare în țările membre UE. Agentul economic respectiv, pe lângă realizarea softului, urmează să asigure mentenanța acestuia. Iar cheltuielile legate de procurarea softului, precum și de mentenanța lui urmează să fie puse… pe umerii producătorilor – încă o povară în plus pe agenții economici autohtoni. Și asta pe lângă cheltuielile pe care aceștea urmează să le suporte pentru procurarea utilajelor de aplicare a codurilor unice, la fel impusă prin modificările în lege, și alte cheltuieli pe care urmează să le suporte agenții economici care comercializează produse din tutun (retail traditional), pentru conectarea la soft și schimb de date.
Voi cum credeţi: este aici un conflict de interese sau ceva de acest gen? Sau celor din #năPASta li se poate orice, pentru că ei au certificate de „oameni buni”?
Apropo despre sistemul de trasabilitate pentru produsele din tutun – sursele mele îmi spun că sunt detalii extrem de interesante. Dar mă documentez suplimentar şi revin…
Sănătate nouă, Telegram vouă și Patreon mie!
