fbpx
Posts tagged with: Maia Sandu

Adevărul despre PAS și Maia Sandu // #foto #video

Zilele trecute văzusem pe facebook următoarea invitație:

Primele idei era să scriu un articol în care să critic o astfel de acțiune, mai ales în ceea ce ține de ”flashmob” și ”interviu” dar și de ”apucăturile” Liberal-Democrate cu privire la organizarea întâlnirilor. Dar, dacă tot am fost învinuit în ultimul timp de diverși inși că-s rău față de PAS, am decis să aștept evenimentul și am rugat un ”reporter” al ”redacției blogului” să viziteze ieri prin Parcul Afgan să vadă ce și cum e la eveniment.

continuă lectura


Maia Sandu, față-n față cu ipocrizia // despre cererea către FMI

La început vreau să vă amintesc că alegerea, pentru mine, e simplă. La următorul scrutin trebuie să votez sau PPEM sau PAS. De asta și mi se pare corect să-i critic atunci când calcă strâmb. Mai ales când calcă în greble, așa cum a făcut azi Maia Sandu în cererea către FMI ca să nu semneze un acord de finanțare cu guvernul Moldovei.

Ieșirea de azi a Maiei Sandu are cel puțin câteva elemente de ipocrizie, și, ca să fiu corect:
a) Programul de Evaluare a Sectorului Financiar dna Sandu l-a văzut la începutul lui 2015. Putea să-l facă public. Dacă vroia. Dacă …
b) FMI nu semnează acorduri cu oricine. Dar despre asta veți citi în următoarele citate extrase de pe net.

Și acum, câteva citate cu privire la un acord cu FMI.

10 septembrie 2015, Arcadie Barbăroșie:

„Ţara se află într-un dezastru economic, fără un acord cu FMI partenerii de dezvoltare nu vor transfera următoarele tranşe la bugetul Republicii Moldova şi Guvernul riscă să nu poată asigura salariile şi pensiile, lucru fundamental pentru marea majoritatea cetăţenilor Republicii Moldova, în special pentru pensionari şi pentru cei care lucrează în sectorul public. Asta ar însemna şi o catastrofă umanitară”.

17 iunie 2016, Maia Sandu:

”Noi considerăm că un acord cu FMI este important pentru Republica Moldova și pentru cetățenii Republicii Moldova, inclusiv pe motiv că ar fi pentru noi o garanție că această guvernare este monitorizată mai riguros și că guvernul comite mai puține gafe și ilegalități.”

Azi, 14 iulie, Maia Sandu crede altfel.

Mâine va fi anunțată decizia FMI. Sunt două căi pentru Maia Sandu:

a) Decizia va fi favorabilă pentru Guvern și asta va fi interpretat drept susținere a SUA pentru Guvern.
b) Decizia va fi nefavorabilă și atunci Guvernul e în drept să dea toată vina pe Maia Sandu și partidul său.

Eu totuși am impresia că cineva în /pas/ a băut gaz. Direct din țeavă. Altfel astfel de eșecuri nu pot fi explicate.

E noapte din nou, în Moldova …


Mai(c)a Tereza politicii moldave

Eu sper să nu se supere doamna Maia Sandu că o voi numi simplu, Maia, în acest articol. Așa mi-e mai simplu și asta nu denotă că nu o respect, mai ales pentru ceea ce a făcut la MinEdu.

Voi ați observat că ultimul timp Maia nu este comentată/discutată/criticată?
Cei de la guvernare nu o discută ca să nu supere ambasada Americii.
Cei din opoziție nu o discută pentru că e ”de-a lor”.
Cei din societatea civilă nu o discută pentru că e ”ultima speranță”.

A mai fost în 2009 o ”ultimă speranță”. Anume de la ea și să începem.

Maia și PLDM

Maia a apărut în politica moldovenească în acea vară toridă a lui 2012 străbătută de atacurile rider la bănci de care și-a amintit ieri, într-un ”interviu” fostul lider al PLDM. Nimeni nu o credita cu șanse la succes dar ea a reușit să facă în Ministerul Educației o serie de reforme care acum se văd la BAC (și cam atât, dar despre asta în alt punct). În 2013 deja au început discuțiile despre aderarea Maiei la PLDM. Ea ba adera ba nu adera. Discuțiile se refereau mai ales la ea și la Dna Gherman. Într-un final, pe lista electorală, ea era în PLDM.

Maia și Leancă

Maia nu l-a criticat pe Leancă cât era Prim-ministru. După ce Leancă a părăsit PLDM chiar a și fost în câteva discuții cu el cu privire la aderarea la PPEM. Dar nu a fost să fie. Mie mi s-a spus motivul dar eu nu bag mâna în foc pentru el așa că nu-l vociferez. În orice caz ultimul timp Maia ba îl critică ba îl vede coleg de opoziție. Aș vrea să aud totuși o poziție tranșantă.

Maia și Reforma în Educație

Mama mea lucrează la grădinițe. Atunci când a ajuns la Minister primul lucru care a zis că-l face Maia e că va face reforme sistemice, de jos în sus, de la Grădiniță la Universitate. S-a întâmplat exact invers. Universitățile au trecut în gestiune proprie (rectorii erau membri PLDM) iar BAC-ul a fost principalul atu al ministrei.
În Grădinițe nu s-a făcut mai nimic.

Maia și partidul

Țineți minte când Maia spunea că e foarte scump să ai partid și că nu are bani?
Țineți minte când Maia spunea că fiecare membru va cotiza cel mult 200 de lei?
Acum Maia are partid iar cotizațiile maxim s-au ridicat până la peste 20 de mii de lei. Atunci când spunea de partid primul lucru ce spunea ea că-l va face este un ONG în Educație. Am înțeles că abia zilele ăstea l-a făcut. Iar lucrurile s-au inversat.

Maia și miliardul

Mai dăunăzi, la emisiunea lui Gheorghe Gonța, Maia apăra tranșa pentru care a votat și nu pe cea din 29 noiembrie. Ea, din cauză că era degrevată, nu a reușit să ridice mâna. Deși sigur ar fi fost ridicat-o. Cineva spunea că Maia era o simplă ministră a educației și ce ar fi putut decide ea. Risc să le amintesc că ea are Harvard-ul în economie. După război mulți eroi. Mai ales ultimul timp în Moldova.

Maia și garanțiile de stat

Toți (în afară de frankfurteri) vor să vină FMI dar nimeni nu vrea să se gândească ce ar putea însemna asta. Garanțiile de stat este una din condițiile FMI. Și asta o știe bine Maia. Dar, totuși, ea pedalează tema. Și pedalează tema referitor la detențiile lui Filat și Shor. Deși anume ea a ridicat mâna la a doua tranșă de garanții.

Maia și echipa

Maia are o echipă bună. La prima vedere. Ceea ce stă însă în spatele acestei echipe, oamenii din umbră, sunt mai negri decât toată negreața pătratului lui Malevici. Oameni care au lucrat cu Filat atunci când se fura cel mai mult sau oameni vânduți oricui dă bani, și nu contează dacă sunt americani sau ruși.

O zi bună să ai, Moldova!


Dna Maia, da când ați votat, de ce-ați făcut-o? #garanții-de-stat

PAS, la fel ca și PPEM, sunt partidele pentru care, logic, ar trebui să votez. Pro-europene și tinere.

Cu PPEM, m-am cam clarificat, nu cu partidul, dar cu consilierii municipali ai acestuia, care, odată simțind mirosul banului, au uitat de alegător.

Respectiv, trec la criticat PAS-ul, și Maia Sandu, lidera acestuia. Ieri citeam următoarea știre despre garanțiile de stat și datoria de stat.

Eu voi da doar două citate:

”Se pare că guvernatorul Băncii Naţionale nu a înţeles nici până acum care este rolul unei bănci centrale, acesta a petrecut mai mult timp pe culoarele Guvernului, decât la BNM, aşteptând ca altcineva să ia decizii pentru el.”

”Solicităm Parlamentului să nu ia nicio decizie pe acest subiect până când informaţia nu va fi făcută publică şi să se demonstreze că BNM nu a abuzat de resursele care i-au fost încredinţate.”

Întrebări simple:
1. De ce Guvernul a votat pe ascuns și Dna Sandu nu a anunțat înainte de alegeri că au fost transferați miliarde la BNM? (Nu cumva pentru că era cap de listă PLDM?)
2. De ce și-a asumat răspunderea pentru guvernator pe care acum îl face cu ou și oțet?
3. Ce-a fost cu cererile societății civile care se lamenta cu privire la miliardele transferate?

Și acum trecem la partid.

Dna Sandu spunea că nu își va face partid dar va începe cu un ONG care să ajute educația. Știe cineva dacă s-a creat ONG-ul și dacă a ieșit cu o poziție publică vizavi de BAC-ul de anul ăsta? Mersi.


Igor sau Maia. Dodon sau Sandu. Pe cine va susține Plahotniuc?

Astăzi Curtea Constituțională i-a readus cetățeanului Republicii Moldova posibilitatea de a-și alege Președintele. Eu aș zice că este a doua decizie importantă a Curții din acești ani după declararea limbii române drept limbă de stat. E o decizie corectă care trebuia luată mult înainte dar, nu era voință politică de a înainta Curții o astfel de sesizare.

E de bine. Mai ales pentru cetățeanul de rând dar, mai ales, pentru presă. Articolul e despre ea un pic. Și despre Plahotniuc. Mai corect zis despre candidatul pe care-l va susține Plahotniuc în alegerile președintelui care urmează să se desfășoare în scurt timp.

Ar fi mai mulți candidați:
Făleșteanul e prea tânăr.
De Leancă toți au uitat.
Tănase nu-s sigur că se va băga în această învălmășeală.
Lupu … îi clar și așa că nu trece.
Plahotniuc nu cred să se bage după tentativa de a deveni prim-ministru.
Rămân Igor cu Maia.

Și iarăși forțele binelui cu forțele răului. Și aici fiecare își are propriile gânduri cine din cei doi e personajul pozitiv și cine e negativ.

continuă lectura