Nu sunt expert, și probabil de aceea gândesc critic.
De la începutul conflictului Rusia-Ucraina din 2022, 97% dintre organizații au raportat o creștere a amenințărilor cibernetice, ceea ce demonstrează impactul tensiunilor geopolitice asupra securității cibernetice.
Cu aproximativ 2.220 de atacuri cibernetice zilnic, numărul acestora depășește 800.000 pe an, subliniind gravitatea amenințărilor cibernetice la nivel global. Ar fi fost mult mai relevant să aduc o statistică care să reflecte situația și în țară – dar, după o căutare minuțioasă, nu am putut găsi niciun raport cu statistici în domeniu în comunicatele de la STISC – și probabil nici nu le vom găsi (cu siguranță nu la STISC cu ultimele hotarari a Guvernului).
Și probabil aceste rapoarte cu statistici din țara nu au ajuns nici la Guvern când s-a luat hotărârea de a atribui responsabilitățile de a răspunde la atacuri, a raporta și a standardiza domeniul cibernetic prin inaugurarea (desprinderea de la STISC a CERT-GOV-MD) a Agenției Naționale pentru Securitate Cibernetică (acelasi CERT-GOV-MD doar ca “nou”).
De ce nu au ajuns?
Pentru ca este mai mult decât alarmant cand un hamal la Linella câștigă aproape la fel de mult ca un „general” pe frontul cibernetic.
Explicați-mi și mie cum poți să pui un salariu directorului de asemenea responsabilitate, când infrastructura informațională este continuu ținta atacurilor cibernetice externe și interne, când cetățenii sunt supuși continuu fluxurilor de informații false și de denigrare.
Mai grav este că, probabil, aceste rapoarte nu au ajuns nici la Președinție când a fost elaborată Strategia pentru Securitatea Națională. Problemele poate au ajuns, dar probabil nimeni nu bate alarma pentru că, din textul redactat acolo, domeniul informațional și cibernetic rămâne o prioritate în contextul securității naționale, la fel de importantă ca dotarea cu arme și reziliența instituțională – și totuși nu există o frustrare în faptul că se investește prea puțin în acest domeniu, că se evaporă arhivele la Primăria Chișinău înainte de audituri fiscale (2020 pare-mi-se… dar nicăieri nu s-a comunicat public despre asta) și că sute de mii de oameni sunt manipulați de portaluri de știri – care tot ei vor alege un Primar, și apoi și un Președinte în scurt timp.
A recunoaște o problemă nu este de ajuns. A institui o nouă agenție națională nu este destul, iar cei 20.000 lei ne spun din nou doar despre cum aceste subiecte sunt rezolvate pentru bife în agenda cuiva…
Probabil este vina mândrilor experți. Despre mândrii experți tac. Pentru mine, oricine își permite să se prezinte drept „Expert” în domeniul securității informaționale, digitalizării sau IT-ului este un simplu balabol, un cititor de broșuri. Nu am văzut o expunere de expertiză nici în Strategia Națională, nici la crearea Agenției Naționale pentru Securitate Cibernetică. Am văzut lingușiri, mulțumiri și lipsa de angajamente și conștientizare a situației.
Doar un ultim gând:
Securitatea Cibernetică în Republica Moldova: O Luptă Continuă și Neprețuită.