Azi a avut loc prima ședință a Consiliului Național de Participare. Ieri scriam despre asta.
Impresii:
- Sandu s-a făcut auzit.
- Mi se pare că multe din ceea ce s-a făcut astăzi a fost făcut doar pentru galocikă, cum a spus Filat în deschiderea ședinței. Adică exact invers.
- Antonița Fonari s-a supărat rău de tot. Mă bucur că tineretul îl reprezintă Sandu și nu ea. Uneori medaliile nu au valoare.
- Consiliul Național mi s-a părut o adunare de oameni care trăiesc din banii finanțatorilor de peste hotare și le este totuna de ceea ce vor decide acolo.
- Prim-ministrul a spus foarte bine în deschidere că mai trebuie uneori de lucrat pentru țară după ce ți-ai umflat buzunarele cu banii americanilor și europenilor.
- Vice-președintele ales, dna Mardarovici, a fost aleasă mai mult pentru faptul că este femeie. Incorect! Ea putea fi propusă de către oricine acolo, or toți cunosc profesionalismul ei. Nimeni nu a propus-o. Democrație.
În cazul în care cineva se mai supără pe ceea ce scriu eu aici nu are decât să o facă, dar cel mai bine ar fi să intrăm în discuție or în acest consiliu mulți își pun\puneau speranța. Sper că la a 2-a ședință a consiliului să îmi fie permis să particip. Cu toată democrația nostră uneori îți este interzis accesul la unele informații.
Ședința integrală o veți putea privi pe Privesc.Eu în câteva ore.
Comentarii
Nu uitați să urmăriți canalul blogului pe Telegram. Dacă vă e dor de imagini puteți da follow pe Instagram. Iar dacă încă nu ați dat like la pagina de facebook a blogului vă invit să o faceți și pe asta.
p.1,2-total de acord. 3-nu am observat. 4-sursa de finantare este precizata corect, „intentia membrilor” (totuna) discutabile. 5-n-am auzit (macar ca eram alaturi). 6 Da si eu „am ales-o” pe criteriu „de gender” – si erau cel putin vreo 3 membri ai caror „obiect de activitate” principal e „gender”. Da habar n-am de profesionalismul ei. Cum nici nu cred ca Dumneaei are habar de al meu.
7. M-am abtinut de la comentarii in timpul sedintei cu toate ca nu-mi sta in fire. Dar ma doare tare „aceasta floare” – ma refer de transaprenta procesului decizional si „consultarile” care au loc in prezent. Motivul e simplu: fiecaruia trebuie oferita o sansa pentru a demonstra ca este capabil sa faca ceva. Da se vedem incotro se misca si actionam in consecinta. De „transparenta” consiliului / biroului am sa-mi bat capul si eu. Cred ca si Sandu. Asa ca stai linistit ref. la „invitatie” pt sedintele urmatoare.
1. Eram asa de emotionat… Si acum ma trec fiori… De parca trebuia prima data sa spun poezie la matineul de la gradinita
2. O sa fac tot ce depinde de mine, sa nu fie asa!
3. Sunt vizat si subiectiv, deci no comment.
4. In mare partea de-acord cu Dinu
5. Nici eu n-am auzit, nu exclud ca nu eram atent, se prea poate ca ma gandeam la cum sa zic in timp cat mai restrans tot ce-aveam de zis.
6. Am votat pentru S. Ostaf
7. Cu siguranta o sa depun efortul ca sa fie transparent si reflectat cat mai echidistant, adica live si fara commenturi 😉
8. Acum incepe a da shokul peste mine cand realizez cate un pic in cata munca de voluntariat m-am bagat…
Dupa sedinta de ieri am avut impresia ca ONG nu şi-au inteles rolul în cadrul CNP.