Am pus titlul ca şi cum ar fi început o ştire de pe Mega portalul www.unimedia.md. Dar nu mă voi opri la analiza ştirilor de pe acest „portal de ştiri nr.1 din Moldova”, deoarece ele nu merită. Chestia este că în ultimii ani aceşti băieţi au făcut un site pe care intru mulţi oameni, inclusiv şi cei de peste hotare (moldoveni plecaţi la munci grele de făcut bani). Astfel, datorită unei simple întâmplări, acest portal a devenit un formator al opiniei publice dar care ne umple viaţa cu dezinformări.
Iată una din ele http://unimedia.md/?mod=news&id=15240. Titlul – Ce căuta drapelul FASCIST la protestul creştinilor împotriva Menorei evreieşti din centrul Chişinăului? VEZI VIDEO?
Interesant, intrigant, provocator – super ştire cu update de la eveniment. O adevărată perlă a jurnalismului moldovenesc.
Totul pare perfect, numai că au uitat să dea la căutare pe internet, cel puţin în google, care sunt, de fapt, culorile drapelului fascist. Iată ce ne dă goole – http://images.google.md/images?hl=ro&lr=&um=1&q=steag+fascist&sa=N&start=0&ndsp=21. Vai, ce greşeală! Nici o culoare de galben+alb+negru. Ce dezamăgire. Păi aşa şi este! De ce? Deoarece prin interzicerea simbolului fascist (svastica) au rămas culorile alb şi roşu. Drapelul din imaginea oferită de Unimedia este steagul imperialist rus care a fost preluat din Imperiul Bizantin.
Ce vedem mai departe în ştire. Ministrul Tănase nu declară nimic de existenţa unui drapel fascist, ci doar că o să analizeze situaţia. Vedem şi site-ul organizaţiei ruse pe care nu vedem nimic despre fascism… Este un site al radicalilor ruşi dar dacă o să-i numeşti pe ei fascişti o să te trezeşti cu una în nas. Buneii lor au luptat cu fascismul.
Tupeul cel mai mare este că un vizitator a plasat un comentariu în care el scrie al cui este drapelul. Dar nici părerea lui nu cotează pentru monştrii sacri ai jurnalismului moldovenesc. Ei doar sunt la înălţimi.
Dragi colegi, cât mai aveţi să puneţi ştiri care sunt supte din deget şi să faceţi pe asta statistica vizitatorilor care este una nebună (nu ştiu dacă BBC sau CCN are statistică mai mare ca a voastră)? Chiar oare este atât de greu să deschizi şi să te informezi ce este şi al cui?
Soluţia: scrieţi un p.s. în care să precizaţi că steagul nu e fascist, ci e folosit de multe organizaţii de orientare pro-rusă. Asta se numeşte în jurnalism rectificare sau notă.
P.S. Eu nu apăr pe nimeni. Eu vreau ca oamenii să nu spună că jurnaliştii îs boi.
P.P.S. Ca să îmi înţelegeţi frustrarea mai ataşez un exemplu al neprofesionalismului unimedian.
Comentarii
Nu uitați să urmăriți canalul blogului pe Telegram. Dacă vă e dor de imagini puteți da follow pe Instagram. Iar dacă încă nu ați dat like la pagina de facebook a blogului vă invit să o faceți și pe asta.
doar aşa.. alte cuvinte n-am..
” ..ŞOCANT!!! Jurnaliştii de la Unimedia nu ştiu a căuta pe GOOGLE!..” – poate nuştiu istorie?
Eugen acuza de lipsa de documentare, dar el insusi este victima lipsei de documentare.
vedeti mai jos linkuri care arata ca miscarea din stirea Unimedia este chiar fascista
„нацистский парад ДПНИ”http://www.kp.ru/daily/24389.4/568089/
„ряд ее участников явились на мероприятие с нацистской и фашистской символикой” informatie despre liderul ДПНИ http://lenta.ru/lib/14170359/full.htm
„Милиция требовала у националистов убрать транспарант с надписью „Русский марш” и флаги с нацистской символикой” http://lenta.ru/articles/2009/11/05/holiday/
„Вторая „коллона” нацистов, во главе с ДПНИ” http://piter.indymedia.org/ru/node/5526
„ДПНИ СТОИТ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ РУССКИХ НАЦИСТОВ” http://muslims-org.blogspot.com/2009/11/blog-post_4693.html
„Фашисты осмелели при губернаторе” http://www.gazeta.ru/2006/02/06/oa_187433.shtml
„вскинутые в нацистском приветствии руки участников придают им угрожающий вид” http://www.ng.ru/politics/2009-11-03/3_kartblansh.html
„фашизм и Первомай” http://lit.lib.ru/k/koltashow_w_g/text_0190.shtml
„Обращение Антифашисткого движения России к нацикам из ДПНИ” http://berl-lazar.livejournal.com/12406.html
eugen rog sa aprobi comentariul.
pe site la stirea Unimedia am gasit ca scrie ca ДПНИ e grupare radicala de tip fascist din Federaţia Rusă, unde este prezent acelaşi drapel în culorile „negru, galben şi alb”. Acest drapel a fost anterior şi drapelul oficial al Impreriului rus în a doua jumătate a sec. XIX.
asa si este. ДПНИ e grupare radicala de tip fascist, dar drapelul a fost si drapel al impreiului rus. Stirea e corecta.
Eugen, documenteaza-te!!!
linkuri mai jos care arata ca organizatia e fascista
„нацистский парад ДПНИ” http://www.kp.ru/daily/24389.4/568089/
„ряд ее участников явились на мероприятие с нацистской и фашистской символикой” informatie despre liderul ДПНИ http://lenta.ru/lib/14170359/full.htm
„Милиция требовала у националистов убрать транспарант с надписью „Русский марш” и флаги с нацистской символикой” http://lenta.ru/articles/2009/11/05/holiday/
„Вторая „коллона” нацистов, во главе с ДПНИ” http://piter.indymedia.org/ru/node/5526
„ДПНИ СТОИТ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ РУССКИХ НАЦИСТОВ” http://muslims-org.blogspot.com/2009/11/blog-post_4693.html
„Фашисты осмелели при губернаторе” http://www.gazeta.ru/2006/02/06/oa_187433.shtml
„вскинутые в нацистском приветствии руки участников придают им угрожающий вид” http://www.ng.ru/politics/2009-11-03/3_kartblansh.html
„фашизм и Первомай” http://lit.lib.ru/k/koltashow_w_g/text_0190.shtml
„Обращение Антифашисткого движения России к нацикам из ДПНИ” http://berl-lazar.livejournal.com/12406.html
şi unde vezi drapelul Tatiana?
…pe site-ul ДПНИ, Eugen.
Daca intri pe UNIMEDIA gasesti si link-ul. Dar nu-i pe asta. Important oameni sa shim ;).
Tatiana, postul nu l-a postat Eugen. L-am postat eu – Simion Ciochină. Încă odată accentuiez că drapelul galben (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Romanov_Flag.svg&filetimestamp=20070820155703) este al imperiului rus şi nu e nazist.
citeşte si documentează-te despre heraldică mai mult – http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.A4.D0.BB.D0.B0.D0.B3_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8
toate siteurile pe care mi le-ai dat sunt despre fasciştii ruşi care folosesc simbolica nazistă pentru că acest curent a fost unul naţional-radical. tinerii ruşi, care duc nostalgie după timpuri trecute, sunt pentru purificarea naţiei. ei sunt pentru o rusie ţaristă şi imperialistă. dar Cibric foloseşte acest steag deoarece consideră că noi am trăit cel mai bine pe timpul ţarului rus. de aceea şi e prezent steagul rusiei ţariste. ca un jurnalist adevărat puteai să îl suni şi să îl întrebi.
da noi oameni şi suntem… numa că nu recunoaştem că mai greşim câte odată… aşa ca oamenii
Lume, eu nu am obiceiul să comentez cu incognito :D.
Aşa că cer să scoateţi acuzaţiile de pe mine şi să le îndreptaţi către cel care e „pu documentare”!!! Eu doar vorbeam despre tehnicile de pr negru, dar cît e de viridică ştirea celor de la Unimedia nu am treabă. Ei pierd pentru că nu au indicat întreaga istorie a drapelului, nu doar faptul că acum o gloată de ruşi naţionalişti au preluat drapelul de la detaşamentele antisemite ţariste.
Tanya, drapelul imperiului rus nu e antisemit.
oh welll…same old story..
site-ul ala e „nr1” intradevra din pura intamplare…sau cine stie ce alt motiv numai nu calitatea ..greseli cate vrei dar nu uita niciodata de „socant, uluitor, nemaivazut blablabla”
Cred că prea mult de adâncim în amănunte.
Aaaaahahahahaha! Ce idioti, cica steag fascist!
Fratilor va recomand: http://www.stiri.ronatvan.com